这条消息一经曝光，捡蒜村民就遭到了网民的口诛笔伐，很多人指责村民不该为了贪这小便宜而白白送了性命。不过后来随着官方发出通报，事情似乎有了反转：运送蒜瓣的货车已经开走，现场遗留的是司机丢弃的，因此村民不能算是贪小便宜。也有媒体呼吁大家尊重生命，不要急着调侃和嘲讽。
笔者认为，不等事情调查完毕、前因后果完整地呈现在我们面前，就用嘲弄的态度去吐槽已经出现死伤的事故固然不对，但网友如此义愤填膺也并非无缘无故，个中缘由值得我们所有人反思。
过去，类似货车出事货物散落，诱得过路群众哄抢的事情屡被报道，很多人见到此类新闻已是见怪不怪——前不久江苏东台就有一货车在高速遭遇车祸，车上散落的冷冻猪肉遭到附近村民哄抢，司机多次喊话劝阻，现场村民却是无人理睬、我行我素。而这类事件最后往往会因为“法不责众”，对犯事者仅仅是教育索赔就算了事，最多也就处罚几个“出头鸟”而已。
可能这些贪小便宜者会觉得，别人都拿自己不拿就是吃亏，而且就算拿了，最多不过是把东西还回去罢了，也不会有什么损失。但为这一行为买单的其实是整个社会：且不说为了追回司机的损失需要公安等部门的努力，商家为了防止下次发生类似的事情，必定要耗费大量人力物力采取预防措施。正所谓“羊毛出在羊身上”，这笔钱最终还是会分摊给我们消费者，到头来损害的是我们所有人的利益。更重要的是，诚信的缺失势必会提高社会成本，如今电子客票、无人售货、自助结账等自助服务越来越多，若是人与人之间没有了信任，这些有助于提高我们生活质量的服务将很难被推行。也无怪乎很多人一看到类似事情发生就生气。
中国人讲究“善有善报恶有恶报”，当看到“恶人”很快就有了“恶报”，舆论氛围自然会洋溢着一丝“快活”的气息。不过，如今随着网络高速发展，信息传播速度极快，很多时候事情刚刚发生，前因后果尚不明朗，片面的消息就已经传播开来。事实上，如今新闻出现反转早已不是什么新鲜事，这次村民捡蒜事件中的村民最终确认不是什么“恶人”，虽说尴尬无比，但却并不令人感到意外。这也同样给我们这些“吃瓜群众”提了个醒：现在看新闻不能妄下结论，不妨等一等，让子弹飞一会儿，在获取更加全面的消息后再作评论。
遇事守住道德底线，不该是自己的就不要拿；遇事守住道德底线，不该说的话不要轻易说；遇事守住道德底线，多听、认真听、听全面。建设文明社会是有益于生活在这个社会里所有人的事情，但愿大家都能从自身做起，共同建设文明美好的生活环境。(过云松)
